Il giudice Jay Mitchell, scrivendo a nome della maggioranza, si è avventato su quella che ha definito “l’implicazione latente” dell’argomentazione della difesa. Che dire di un bambino che cresce fino a definire un grembo artificiale? Inoltre, non conterebbe appear persona, ha chiesto, solo perché non è “in utero”?
Secondo la loro sentenza, l’atto di omicidio colposo “si applica a tutti i bambini non ancora nati, indipendentemente dal loro luogo” e “nessuna eccezione” può essere fatta for every gli embrioni indipendentemente dalla loro età, anche se sono stati congelati for each un decennio. . Né la legge esclude qualsiasi tipo di “figli extrauterini” che la scienza possa concepire.
È normale che i giudici si confrontino con questioni complesse mentre cercano di applicare le vecchie leggi alle nuove tecnologie. Ma la cosa insolita in questa decisione è che i giudici hanno finito for every esprimere opinioni su una tecnologia che non è stata ancora del tutto inventata.
“Penso che l’opinione sia davvero straordinaria”, afferma Susan Wolf, professoressa di diritto e medicina all’Università del Minnesota. “Non riesco a pensare a un altro caso in cui un tribunale ha basato la sua sentenza esaminando non solo la tecnologia non effettivamente davanti al tribunale, ma, numero thanks, che non esiste negli esseri umani. Non possono prendere una decisione vincolante sulla tecnologia futura che non sia nemmeno parte del caso”.
Cattiva legge o no, la questione su cui si sono pronunciati i giudici dell’Alabama potrebbe presto diventare reale. Diverse aziende stanno attualmente sviluppando uteri artificiali for every mantenere in vita neonati molto prematuri, e altri laboratori di ricerca stanno lavorando con bottiglie piene di liquido in cui hanno fatto crescere embrioni di topo fino a quando non sono feti con cuori battenti.
Una startup israeliana, Renewal Bio, afferma di voler coltivare embrioni umani sintetici (quelli formati da cellule staminali) fino a 40 giorni o più, al great di raccogliere i loro tessuti per la medicina dei trapianti.
Tutta questa tecnologia va di pari passo, quindi la questione dei diritti morali e legali dei feti umani incubati potrebbe non rimanere ipotetica for every molto tempo.
Tra i dilemmi che avvocati e medici potrebbero affrontare: se un feto cresce in una vasca, la decisione di chiudere i suoi sistemi di supporto sarebbe protetta dalle leggi sull’aborto degli stati liberali, che sono tipicamente basate sui diritti di una persona incinta? Anche un feto progettato esclusivamente for every sviluppare organi, privo di corteccia cerebrale e senza sensibilità, sarebbe ancora considerato un bambino in Alabama?
